• Tenaga nuklir menyediakan daya beban dasar yang stabil, tidak menghasilkan emisi gas rumah kaca, dan memiliki cadangan bahan bakar uranium yang melimpah, menjadikannya solusi potensial untuk perubahan iklim.
• Biaya pembangunan PLTN sangat tinggi dan prosesnya lama, mencapai hingga 20 tahun. Tantangan lain mencakup penanganan limbah radioaktif jangka panjang dan risiko bencana nuklir.
• Ada perdebatan antara pihak pro yang mendukung PLTN sebagai solusi iklim jangka panjang dan pihak kontra yang lebih memilih energi terbarukan dengan penyimpanan baterai sebagai opsi yang lebih cepat dan aman.

Halo Sobat EBT Heroes! Tenaga nuklir telah lama menjadi topik perdebatan dalam mencari sumber energi yang andal dan ramah lingkungan. Sebagai salah satu solusi untuk mengurangi emisi gas rumah kaca, tenaga nuklir menawarkan daya beban dasar yang stabil dengan cadangan bahan bakar yang melimpah. Namun, di balik manfaat ini, terdapat tantangan besar dalam hal biaya pembangunan, risiko bencana, serta penanganan limbah radioaktif yang memerlukan perhatian jangka panjang. kali ini kita akan mengulas keuntungan dan kelemahan tenaga nuklir, serta perspektif pro dan kontra terhadap peranannya dalam masa depan energi global.

Apa Keuntungan dari Energi Nuklir?

Ada banyak keuntungan dari tenaga nuklir dan kita perlu eksplorasi beberapa di antaranya. Pertama, mereka adalah sumber daya konstan, artinya ketika Sobat EBT Heroes menyalakan lampu, maka lampu akan menyala. Ide sumber listrik selalu aktif ini disebut sebagai daya beban dasar karena selalu mengalirkan listrik ke jaringan.

Mungkin keuntungan paling signifikan dari tenaga nuklir adalah tidak ada emisi gas rumah kaca, seperti karbon dioksida. Tenaga nuklir tidak berkontribusi terhadap perubahan iklim seperti bahan bakar fosil karena semuanya terkandung dalam reaktor nuklir, sehingga sangat sedikit polutan udara yang keluar dari tumpukan.

Hal positif lainnya banyaknya sumber uranium, yang berarti kita tidak perlu khawatir kehabisan bahan bakar untuk waktu yang sangat lama. Meski operasi penambangan memiliki dampak lingkungan, uranium dapat ditemukan di berbagai tempat, baik di bebatuan, mineral, maupun mengambang di lautan.

Nilai tambah adalah kita tidak perlu menemukan apa pun untuk menghasilkan tenaga nuklir. Teknologinya matang dan meningkat setiap saat. Meskipun ada stigma seputar keamanan tenaga nuklir, tenaga nuklir adalah sumber energi yang jauh lebih aman daripada batu bara dan gas alam. Pikirkan saja, ribuan penambang batu bara meninggal karena penyakit paru-paru hitam.

Kedengarannya cukup bagus sejauh ini? Ya. Ada banyak alasan mengapa kita mungkin ingin membangun pembangkit listrik baru sebagai bagian dari masa depan energi kita. Tetapi sebelum kita mengimplementasikannya, mari kita lihat beberapa kelemahan tenaga nuklir.

Potensi Kerugian Akibat Penggunaan Energi Nuklir

Salah satu kelemahan terbesar dari tenaga nuklir adalah biayanya yang lebih mahal daripada hampir semua sumber listrik lainnya. Membangun pabrik dapat menelan biaya puluhan miliar dolar. Kecuali pabrik itu beroperasi untuk waktu yang sangat lama, puluhan miliar dolar itu diamortisasi dalam jangka waktu yang lebih singkat dan itu mengarah pada listrik yang mahal.

Selain itu, lamanya waktu yang diperlukan untuk mengoperasikan tenaga nuklir. Pabrik baru harus diizinkan sebelum konstruksi dapat dimulai. Situs perlu ditinjau kembali untuk keamanan struktural, seperti kedekatannya dengan wilayah gempa. Kemudian Sobat EBT Heroes perlu membangun pabrik yang merupakan pekerjaan yang agak besar. Sebagian besar perpipaan membutuhkan teknologi pengelasan khusus untuk memastikan tidak ada radioaktivitas yang lolos dan itu membutuhkan waktu dan uang.

Semua ini bertambah. Misalnya, diperlukan waktu antara 10 hingga hampir 20 tahun untuk mendapatkan pabrik baru secara online sejak awal proses perizinan. Jangan lupa, kita perlu mengurangi emisi gas rumah kaca kita sebesar 50% pada tahun 2030, yang berarti tidak mungkin pembangkit nuklir baru akan membantu di sini. Mungkin untuk dalam jangka panjang, tetapi jelas tidak dalam jangka pendek.

Baca Juga

---

• Bagaimana Cara Kerja Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir?
• Dari Rio ke Kyoto: Diplomasi Iklim dan Peran AS dalam Perubahan Global

---

Masalah lain terjadi ketika pembangkit telah menjalani masa manfaatnya. Tenaga nuklir tidak dapat sembarang dinonaktifkan seperti pembangkit listrik lainnya karena semuanya adalah radioaktif di ruang reaktor. Perlu waktu dan uang untuk menonaktifkan tanpa melepaskan radioaktif.

Masalah utama yang ada adalah apa yang harus dilakukan dengan limbah nuklir. Seperti bahan bakar lainnya, ketika telah menggunakan semua uranium yang berguna, pada akhirnya ditinggalkan dengan produk sampingan yang sangat radioaktif sebagai limbah dan perlu diisolasi dari segala sesuatu untuk waktu yang sangat lama. Seperti ratusan atau ribuan atau bahkan 10.000 tahun atau lebih. Jumlah waktu yang hampir sama sejak awal peradaban manusia.

Dua masalah dengan limbah nuklir. Salah satunya adalah kita tidak memiliki solusi yang dapat diterima tentang cara menyimpannya. Yang kedua adalah, kita tidak memiliki solusi yang baik di mana menyimpannya. Tidak ada yang menginginkan tempat limbah nuklir di halaman belakang mereka, bukan? Akibatnya, sebagian besar limbah disimpan saat ini di lokasi sementara di pembangkit listrik itu sendiri.

Terakhir, ada kekhawatiran akan bencana nuklir. Sebagian besar, pembangkit listrik tenaga nuklir sangat aman untuk dioperasikan, namun ada kemungkinan bencana tersebut menjadi nyata.

Bencana Nuklir Fukushima Daiichi

Tanggal 11 Maret 2011, terjadi gempa bumi tingkat 9,0 di dekat pulau-pulau Jepang. Gempa bumi itu memicu tsunami besar di lepas pantai Jepang hingga dapat memusnahkan seluruh komunitas.

Tsunami mendarat di dekat kota Fukushima, di mana salah satu pembangkit listrik tenaga nuklir Jepang berada. Tsunami membanjiri beberapa reaktor, menyebabkan sistem pendingin reaktor gagal. Tanpa air pendingin, tidak ada yang dapat mengontrol panas yang dihasilkan oleh reaksi nuklir uranium, dan suhu mulai meningkat secara dramatis. Pada titik tertentu, suhu yang sangat tinggi melelehkan semua yang ada di dalam reaktor.

Di pabrik Fukushima, tiga inti reaktor yang mengandung uranium radioaktif dan produk sampingan meleleh. Di tempat lain di fasilitas itu, gas hidrogen menumpuk dan akhirnya meledak, mengambil lebih banyak pembangkit listrik. Begitu ini terjadi, tidak ada yang benar-benar membatasi pelepasan bahan radioaktif dan puing-puing yang terkontaminasi lolos ke udara dan ke Samudra Pasifik di dekatnya.

Baca Juga

---

• Alur Produksi dan Pemanfaatan Biomassa Woodchip
• Apa Saja Sumber Gas Rumah Kaca Antropogenik?

---

Masyarakat sekitar dievakuasi karena alasan tsunami dan bahaya paparan radiasi dari pembangkit listrik. Agak ajaib, meskipun ini adalah pembangkit listrik tenaga nuklir terburuk dalam sejarah, tidak ada yang meninggal. Sayangnya, ada ribuan kematian akibat tsunami, tetapi tidak dari ledakan pembangkit listrik tenaga nuklir.

Sudah lebih dari 10 tahun, perkiraan menunjukkan bahwa keracunan radiasi dan korban yang diakibatkannya sangat terbatas. Apa dampak dari bencana pembangkit Fukushima? Nah, Jepang memutuskan untuk meninjau kembali kebijakan energi nuklirnya dan akhirnya menutup banyak pabriknya sampai dapat melakukan peninjauan keamanannya. Itulah alasan penggunaan tenaga nuklir Jepang untuk menghasilkan listrik anjlok ke mendekati nol tak lama setelah kecelakaan itu.

Pendapat Pro Terhadap Penggunaan PLTN

Banyak negara mulai menilai apakah risikonya terlalu tinggi untuk mengandalkan energi nuklir untuk masa depannya dan memicu perdebatan. Kita tidak bisa mengatakan bahwa kita perlu menghentikan semua bahan bakar fosil pada tahun 2050 tanpa rencana untuk melakukannya. Ada banyak yang akan mengatakan tenaga nuklir perlu menjadi bagian dari skenario energi masa depan kita.

Mari kita lihat poin-poin penting yang coba dibuat masing-masing pihak. Sisi argumen pro berjalan seperti ini. Untuk menggantikan bahan bakar fosil, kita membutuhkan daya beban dasar yang tidak dapat disediakan oleh energi terbarukan seperti angin dan matahari yang tidak selalu ada. Tenaga nuklir dibangun untuk ini. Energi nuklir tidak mengeluarkan gas rumah kaca dan tentu tidak ada CO₂. Oleh karena itu, energi nuklir menjadi solusi yang sangat baik untuk tantangan perubahan iklim.

Masalah limbah, kita perlu waspada terhadap radioaktivitas dalam waktu yang lama untuk disimpan dengan aman. Pembangkit listrik tenaga nuklir baru dirancang untuk beroperasi selama 80 tahun. Meskipun mahal untuk dibangun, mengamortisasi biaya tersebut selama kerangka waktu 80 tahun membuat tenaga nuklir sangat kompetitif dengan biaya. Itu sebagian besar argumen pro setidaknya.

Pendapat Kontra Terhadap Penggunaan PLTN

Bagaimana dengan argumen menentang tenaga nuklir? Pertama, banyak yang berpendapat bahwa tantangan beban dasar dengan energi terbarukan mudah diselesaikan oleh baterai penyimpanan energi yang meningkatkan kemampuannya dan menjadi lebih murah setiap saat. Tentu saja, tidak ada emisi gas rumah kaca dengan energi terbarukan juga.

Sementara kerumunan pro mengklaim bahwa limbah nuklir bukanlah masalah besar, banyak orang yang sangat cerdas akan berpendapat bahwa tidak ada solusi jangka panjang untuk itu. Kita telah mengerjakan masalah ini selama lebih dari 50 tahun, dan masih belum ada jaminan aman 100% yang membawa kita keluar sekitar 10.000 tahun dari sekarang.

Mengingat puluhan miliar dolar dan 10-20 tahun untuk membangun pembangkit listrik tenaga nuklir baru, kita tidak punya waktu untuk mengabdikan diri untuk itu. Kita akan lebih baik berfokus pada energi terbarukan dengan penyimpanan, yang sebenarnya jauh lebih mudah untuk ditempatkan, dibangun, dan dioperasikan.

Sebagian besar cukup mengakui bahwa tidak ada yang meninggal karena kecelakaan nuklir, setidaknya di Amerika Serikat. Risiko kecelakaan bencana jelas lebih besar daripada manfaatnya. Faktanya, banyak pembangkit listrik tenaga nuklir menjadi sasaran unsur-unsur yang tidak sepenuhnya ramah bagi kita. Setiap kecelakaan yang akan mengakibatkan pelepasan radioaktivitas secara besar-besaran, dapat menyebabkan hasil yang menghancurkan.

Sekarang, ada lebih banyak poin yang mungkin akan dibuat oleh pro crowd dan anti crowd dengan didukung dengan banyak data yang kredibel. Sobat EBT Heroes mungkin tidak merasa seperti ahli pada saat ini untuk mengambil keputusan sendiri, tetapi semoga dapat melihat poin-poin utama dan memahami dari mana kedua belah pihak berasal.

#ZonaeEBT #Sebarterbarukan #EBTHeroes

Editor: Adhira Kurnia Adhwa

Referensi:

[1] The top pros and cons of nuclear energy

[2] Advantages and Challenges of Nuclear Energy

[3] Fukushima Daiichi Accident